Sergey Savchuk

Recientemente, el monopolio ruso del gas, Gazprom, volvió a comportarse de forma ilógica e impredecible desde el punto de vista de la prensa occidental. Según publicaciones especializadas , la empresa se negó a reservar las capacidades de tránsito del sistema de transporte de gas de Ucrania. Teniendo en cuenta la condición de “descargar o pagar” prescrita en el acuerdo bilateral (de diciembre de 2019), del que Kiev estaba tan orgulloso, el proveedor ruso sufrió pérdidas significativas deliberadamente. Este paso le dio a la prensa ucraniana y otros medios hostiles una razón para regodearse y especular sobre cómo Rusia una vez más se metió en una trampa. Gazprom, fiel a su política, guardó silencio como de costumbre.

A primera vista, las acciones del gigante de gas ruso pueden parecer extrañas. Si se mira lo que está pasando, teniendo en cuenta la estrategia de Rusia y su “gasoducto principal”, así como las condiciones actuales del mercado, todo lo que pase se sumará a una imagen muy entretenida, donde se verá que no solo la lógica y el cálculo frío está del lado de nuestro país, pero incluso algo providencial.

Los socios extranjeros suelen retratar a Gazprom como un siniestro ariete de Putin, con el que Moscú está dividiendo la unidad del mundo occidental al imponer su propio combustible sin una sola molécula de libertad. Detrás de escena, habitualmente esconden el hecho de que a lo largo de los años de trabajo, la corporación ha cumplido meticulosamente absolutamente todas sus obligaciones contractuales, y el gas ruso ha salvado repetidamente al Viejo Mundo de heladas repentinas o calor anormal. Naturalmente, no estamos hablando de ningún altruismo, como dicen: nada personal, solo negocios. Al evaluar las acciones de la empresa en el ámbito europeo, se debe tener en cuenta firmemente el hecho clave: Gazprom debe completar la construcción del gasoducto Nord Stream 2 . La línea B ya está tendida y, según las previsiones conservadoras, a finales de agosto la barcaza Fortuna llegará a Greifswald y también a la primera línea. Pero la tarea no se limita al vínculo físico entre las áreas de mar y agua, también es importante quitar las cartas de triunfo de las manos de varios manipuladores políticos, demostrando la importancia crítica y la falta de alternativas a la cooperación con Rusia. Y aquí volvemos a la noticia original.

La negativa a reservar las capacidades de tránsito de Ucrania significa que el suministro de gas ruso a Europa en julio disminuirá en dos mil millones de metros cúbicos a la vez. Esto a pesar del hecho de que debido al caluroso verano, los operadores europeos bombearon más de sesenta y seis mil millones de metros cúbicos de sus propias instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas (UGS) y bombearon poco más de trece. Rusia, como recordamos, está frenando sus suministros, y el GNL producido en América en su totalidad se dirigió a los mercados premium de la región de Asia-Pacífico, donde el gas se comercializa a un precio dos veces mayor que en Europa. Sin política, solo reglas de libre comercio. Esto llevó a que en el principal hub europeo -TTF- el costo de miles de metros cúbicos de gas natural se disparara a valores récord la semana pasada, rompiendo la marca de 460 dólares estadounidenses, que es casi el doble de la cifra de la sesión comercial de invierno. Recordamos que en la estrategia financiera de Gazprom para el año en curso, el umbral de rentabilidad se fija en 180 dólares, es decir, la empresa no solo recibe beneficios no planificados, sino que también recupera las pérdidas incurridas, incluso en el “frente ucraniano”.

Aquí es necesario hacer otra digresión y señalar que si nadie podía predecir con precisión las fluctuaciones de temperatura, entonces se esperaba un aumento potencial en los precios del gas natural, aunque no en tal medida. A principios de año, Gazprom notificó a todos sus socios extranjeros que se llevarán a cabo trabajos de mantenimiento preventivo programados en todos los gasoductos principales entre mayo y julio. En mayo, cuando los precios del gas subieron de manera constante por primera vez, Blue Stream comenzó con una profilaxis de dos semanas ; en junio, Turkish Stream no funcionó durante una semana , después de lo cual Turquía aumentó drásticamente el bombeo de gas, consolidando la dinámica de precios positivos. El jefe del “Operador GTSU” ucraniano Sergei Makogon en una entrevista con el Financial Times, al comentar sobre la situación actual, pidió a la Unión Europea “no sucumbir al chantaje de precios de Moscú, que creó este problema artificialmente”. Es fácil para el Sr. Makogon dar este consejo, el consumo de gas en su propio país está cayendo constantemente debido a la desindustrialización total, pero los compradores y consumidores europeos tienen algo en qué pensar mucho porque el verano es solo en el ecuador, y hoy, 6 de julio, el gasoducto Yamal-Europa está programado para cuatro días, cuyas capacidades de diseño son bastante modestas ante Gazprom, al igual que el sistema de transporte de gas ucraniano, que se utiliza de forma sobrante. Al mismo tiempo, ya el 13 de julio, Nord Stream- 1 se detendrá durante diez días , cuyas capacidades de tránsito, con el inicio de la próxima serie de la crisis del gas de Ucrania, están trabajando casi al límite de sus capacidades.

No es necesario ser un analista genio para esperar un mayor crecimiento y establecimiento de precios consistentemente altos para los recursos energéticos rusos en Europa, dada la combinación de los factores anteriores. Al mismo tiempo, repetimos, obtener satisfacción financiera y reponer el presupuesto ruso es solo una de las tareas que Gazprom está abordando de manera persistente. El segundo, pero no menos importante, es acostumbrar a nuestros socios occidentales a la idea obvia: garantizar su propia seguridad energética solo es posible en estrecha colaboración con Rusia porque el gas licuado estadounidense no irá a las terminales de regasificación de la Unión Europea , sino a China , donde hoy dan unos mil dólares por mil metros cúbicos. El GNL de Oriente Medio también irá allí . Y el gas del gasoducto es siempre suyo y solo suyo, solo necesita llegar a un acuerdo con el ruso “Gazprom” y dormir bien. Incluso durante una pandemia, incluso durante la operación de emergencia de acondicionadores de aire o calderas en la central térmica más cercana. Para ilustrar la efectividad del judo político asimétrico por el que nuestro país es famoso, y para mostrar otro aspecto del trabajo invisible de los estrategas de Gazprom, agregaremos otra difamación al cuadro.

Según los términos del Tercer Paquete Energético, adoptado por la Comisión Europea , el propietario del gasoducto principal no tiene derecho a reservar más del 50 por ciento de su propia capacidad de tránsito. Los políticos argumentaron que de esta manera la UE está luchando contra el monopolio y aumentando su propia protección frente a posibles presiones rusas. Pero esta regla se ve bien en el papel incluso en aquellos países donde la barcaza Fortuna aún no ha llegado, pero aquellos que no solo quemarán, sino que también comerciarán con gas ruso, tienen estados de ánimo ligeramente diferentes. Después de la adopción del “Modelo objetivo del mercado de gas de la UE” y el Tercer paquete energético, Alemania , Austria y Francia se opusieron enérgicamente a las restricciones impuestas con un frente unido.… Los dos primeros, tras el lanzamiento de Nord Stream 2 a plena capacidad, se convierten en grandes hubs, lo que significa que no solo podrán beneficiarse de la reventa del combustible ruso, sino también utilizarlo como palanca política intraeuropea. Y Francia espera suministros preferenciales. Es por eso que, bajo la presión de la canciller Angela Merkel y el presidente Macron, se especificó una condición críticamente importante en el Tercer Paquete Energético: la restricción del cincuenta por ciento de la reserva de bombeo no es introducida por la Unión Europea, sino por el país en en cuyo territorio entra el oleoducto principal, ya sea ruso o cualquier otro. No nos adelantemos y celebremos la victoria prematuramente, pero algo sugiere que Berlín no será tan categórico en su deseo de limitar sus propios suministros de gas natural. Como dice el refrán, mientras todos a su alrededor celebran y celebran la próxima derrota imaginaria del gigante ruso, las personas inteligentes buscan formas de acercarse y observan muy de cerca. Especialmente detrás del silencio de Gazprom.